PostgreSQL的优势
- 在SQL的标准实现上要比MySQL更完整,而且功能实现比较严谨
- 对表连接支持比较完整,优化器的功能比较完整,支持的索引类型很多,复杂查询能力较强
- PG主表采用堆表存放,MySQL采用索引组织表,能够支持比MySQL更大的数据量
- PG的主备复制属于物理复制,相对于MySQL基于binlog的逻辑复制,数据的一致性更加可靠,复制性能更高,对主机性能的影响也更小
- PostgreSQL支持json和其他NoSQL功能,如本机XML支持和使用HSTORE的键值对,它还支持索引JSON数据以加快访问速度,特别是10版本JSONB更是强大
- PostgreSQL完全免费,而且是BSD协议,如果你把PostgreSQL改一改,然后再拿去卖钱也没人管你,这一点很重要,这表明了PostgreSQL数据库不会被其他公司控制,相反,MySQL现在主要被Oracle公司控制
MySQL的优势
- innodb的基于回滚段实现的
MVCC
机制,相对于PG新老数据一起存放的基于XID
的MVCC
机制是占优的。新老数据一起存放,需要定时触发 VACUUM,会带来多余的IO和数据库对象加锁开销,引起数据库整体的并发能力下降。而且VACUUM清理不及时,还可能会引发数据膨胀。 - MySQL采用索引组织表,这种存储方式非常适合基于主键匹配的查询、删改操作,但是对表结构设计存在约束
- MySQL的优化器比较简单,系统表,运算符。数据类型的实现都很精简,非常适合简单的查询操作
- MySQL相对于PG在国内的流行度更高
- MySQL的存储引擎插件化机制,使得它的应用场景更加广泛,比如除了innodb适合事务处理场景外,MyISAM适合静态数据的查询场景
总结
从应用场景来说,PG更适合严格的企业应用场景(比如金融,电信,ERP,CRM),但不仅仅限制于此,PostgreSQL的json
, jsonb
, hstore
等数据格式,特别适用于一些大数据格式的分析;而MySQL更适合业务逻辑比较简单,数据可靠性要求较低的互联网场景(比如google, facebook, alibaba),当然现在MySQL在innodb引擎的大力发展,也是表现良好的。